São episódios de 2025, não avaliações atuais das plataformas. Eles mostram riscos de configuração, permissões e operação; não provam que todo sistema feito com IA seja inseguro ou que um profissional elimine qualquer risco.
Lovable: dados expostos em aplicações criadas na plataforma
Em maio de 2025, a Semafor noticiou uma análise que encontrou 170 de 1.645 aplicações com acesso indevido a informações, incluindo dados de usuários e chaves de API, ligado à configuração de acesso dos bancos conectados. O fornecedor contesta que a falha seja da plataforma e lembra que os clientes respondem por seus dados. O relato não comprova roubo em todas essas aplicações.
O cuidado técnico: testar se uma pessoa consegue ler ou alterar dados de outra, em vez de tratar a tela de login como prova de segurança.
Replit: um agente apagou dados de uma aplicação
Em julho de 2025, o cofundador da SaaStr relatou que um agente apagou dados durante a construção de uma aplicação, e as alterações de desenvolvimento podiam afetar a produção. A Replit reconheceu o episódio, informou que o banco foi recuperado por rollback e anunciou a separação entre bancos de desenvolvimento e produção por padrão. Houve exclusão e recuperação, não roubo de informações.
O cuidado técnico: limitar permissões de agentes, separar ambientes e testar a recuperação antes de depender dela.
Base44: aplicações privadas com falha de acesso
Em julho de 2025, pesquisadores da Wiz demonstraram uma falha que permitia acesso não autorizado a aplicações privadas do Base44. Ela estava na camada compartilhada de autenticação da plataforma, não em erro de um usuário iniciante. A Wix corrigiu em menos de 24 horas e informou não ter encontrado exploração maliciosa.
O cuidado técnico: avaliar também o fornecedor e as permissões efetivas das integrações, além do código da aplicação.